?選罷法不一定要遵守? 吳秉叡批台南地院違法包庇李全教
立法院今(14)日審查司法案院預算，民進黨立委吳秉叡質詢時痛批，台南地方法院明知台南市議長李全教為了拖延被起訴的賄選官司，不斷申請法官迴避，台南地院因為完全配合受理，已經違反選罷法規定，被質疑時還公開對媒體說「這是訓示規定，我們沒有遵守的必要」，實在離譜，應將承審法官送交評鑑。
吳秉叡今日在質詢時先念選罷法相關法條「選舉法庭應先於其他訴訟，各受理法院應於六個月內審結」給備詢的司法院秘書長林錦芳聽，並強調法律規定不是寫「得」而是寫「應」，就是要避免拖延訴訟，議員任期只有四年，如果不按照選罷法規定審理，審完當事人可能都已經卸任了。
他接著直接具體點名，台南議長李全教去年底被檢方提起當選無效訴訟，二月時先以只負責分案的襄閱檢察官先生是承審法官為由，申請迴避兩次，但都被法院駁回，到了五月發現這招行不通了，竟然以檢察官進入市議會搜索證據為由告檢察官「侮辱公署」，並再以法官的太太是他的被告為由，再申請一次迴避。現在官司已經進行超過半年，李全教現在更以請假、終止律師為由，一再拖延訴訟。
民間信貸房貸設定怎麼貸款比較會過件
他指出，民事訴訟法三十七條明白規定，申請迴避者如果明顯意圖延滯訴訟者，法官可以不受理迴避，直接進行審判，而台南地院明明就很清楚李全教是為了拖延訴訟才一直提出迴避，竟然還完全配合，每一次都受理，然後分別等地院，高院裁定迴避無效，實際訴訟就這樣拖過半年還沒進行，「這是在怎樣，公然包庇嗎?」。
他痛批，這個案子是全國人民矚目的案子，台南地方法院的法官卻把我們的選罷法、法官法、民事訴訟法的規定都視為無物。他質問林錦芳，有這麼多具體法條為證，贊不贊成將承審法官送法官評鑑? 林錦芳面對吳秉叡的質詢，只回應尊重法官主導權，不願回答是否應該將承審法官送交評鑑。
另外，民進黨立委尤美女質詢時也氣憤指出，司法院副院蘇永欽不在732號釋字中說明自己的意見，反倒利用媒體放話，說美河市案不可以翻案，違反「法官不語」的司法原則，是對民主法治的嚴重破壞，根本是在表達對特定人士的效忠。
尤美女因此提案刪除蘇永欽的副院長特別預算四分之一13萬、出國考察費用44萬，要求蘇永欽針對離譜行徑給個交代，但不只林錦芳出面護航，連國民黨立委呂學樟都頻頻緩頰「那一點點錢而已，不要刪啦」，但尤美女堅持，立法院如果能這一點監督司法院的作為都不能堅持，還能做什麼？最後此案以凍結處理，司法院必須送交報告解釋蘇永欽針對釋字發言的相關爭議才能解凍。
圖說：面對民進黨立委吳秉叡質詢台南地院法官失職明確，是否應送評鑑？司法院祕書長林錦芳不願正面回覆。
新聞來源跟當舖借錢會有那些問題？貸款利息試算表信貸年息https://tw.news.yahoo.com/-065318923.html
留言列表
