?選罷法不一定要遵守? 吳秉叡批台南地院違法包庇李全教

立法院今(14)日審查司法案院預算,民進黨立委吳秉叡質詢時痛批,台南地方法院明知台南市議長李全教為了拖延被起訴的賄選官司,不斷申請法官迴避,台南地院因為完全配合受理,已經違反選罷法規定,被質疑時還公開對媒體說「這是訓示規定,我們沒有遵守的必要」,實在離譜,應將承審法官送交評鑑。

吳秉叡今日在質詢時先念選罷法相關法條「選舉法庭應先於其他訴訟,各受理法院應於六個月內審結」給備詢的司法院秘書長林錦芳聽,並強調法律規定不是寫「得」而是寫「應」,就是要避免拖延訴訟,議員任期只有四年,如果不按照選罷法規定審理,審完當事人可能都已經卸任了。

他接著直接具體點名,台南議長李全教去年底被檢方提起當選無效訴訟,二月時先以只負責分案的襄閱檢察官先生是承審法官為由,申請迴避兩次,但都被法院駁回,到了五月發現這招行不通了,竟然以檢察官進入市議會搜索證據為由告檢察官「侮辱公署」,並再以法官的太太是他的被告為由,再申請一次迴避。現在官司已經進行超過半年,李全教現在更以請假、終止律師為由,一再拖延訴訟。
民間信貸房貸設定怎麼貸款比較會過件
他指出,民事訴訟法三十七條明白規定,申請迴避者如果明顯意圖延滯訴訟者,法官可以不受理迴避,直接進行審判,而台南地院明明就很清楚李全教是為了拖延訴訟才一直提出迴避,竟然還完全配合,每一次都受理,然後分別等地院,高院裁定迴避無效,實際訴訟就這樣拖過半年還沒進行,「這是在怎樣,公然包庇嗎?」。

他痛批,這個案子是全國人民矚目的案子,台南地方法院的法官卻把我們的選罷法、法官法、民事訴訟法的規定都視為無物。他質問林錦芳,有這麼多具體法條為證,贊不贊成將承審法官送法官評鑑? 林錦芳面對吳秉叡的質詢,只回應尊重法官主導權,不願回答是否應該將承審法官送交評鑑。

另外,民進黨立委尤美女質詢時也氣憤指出,司法院副院蘇永欽不在732號釋字中說明自己的意見,反倒利用媒體放話,說美河市案不可以翻案,違反「法官不語」的司法原則,是對民主法治的嚴重破壞,根本是在表達對特定人士的效忠。

尤美女因此提案刪除蘇永欽的副院長特別預算四分之一13萬、出國考察費用44萬,要求蘇永欽針對離譜行徑給個交代,但不只林錦芳出面護航,連國民黨立委呂學樟都頻頻緩頰「那一點點錢而已,不要刪啦」,但尤美女堅持,立法院如果能這一點監督司法院的作為都不能堅持,還能做什麼?最後此案以凍結處理,司法院必須送交報告解釋蘇永欽針對釋字發言的相關爭議才能解凍。

圖說:面對民進黨立委吳秉叡質詢台南地院法官失職明確,是否應送評鑑?司法院祕書長林錦芳不願正面回覆。



新聞來源跟當舖借錢會有那些問題?貸款利息試算表信貸年息https://tw.news.yahoo.com/-065318923.html


    全站熱搜

    zzjj5br51d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()